Informação de risco · Avaliação · Prevenção

Piloto técnico · resultados preliminares

AVALIA-RISCO

Entender a previsão.
Apoiar a prevenção.

Uma avaliação rastreável dos boletins públicos de previsão de riscos geo-hidrológicos do Cemaden, para qualificar a discussão sobre preparação e resposta a desastres.

Atualização editorial: 01/10/2026
Base técnica: protocolo v1.5.0 · documentação de 22/09/2026

O território do boletim, visto em detalheDias sob aviso e eventos registrados por região. Não é mapa de risco nem de desempenho.Selecione a imagem para ampliar
Software implementado. Piloto processado. Validação institucional pendente.
O AVALIA-RISCO não emite alertas oficiais, não ordena evacuações e não recomenda ignorar alertas vigentes.

01 / Problema e utilidade pública

O aviso chegou antes?
O que os registros permitem concluir?

A previsão regional precisa ser comparada com ocorrências compatíveis no espaço e no tempo. Sem essa ligação, é difícil avaliar a informação disponível para a preparação.

Da publicação à evidência

O projeto reúne os boletins do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), associa seus sinais a registros oficiais de desastre e torna explícitas as regras e as lacunas da comparação.

É dirigido a gestores públicos, equipes técnicas e profissionais de proteção e defesa civil. Seus produtos podem apoiar a revisão de procedimentos e a definição de um piloto institucional.

Ausência de registro não comprova ausência de evento.

02 / Produtos do projeto

Uma avaliação que pode
ser examinada.

O painel apresenta dados públicos já processados. As capacidades estão implementadas; a interpretação dos resultados continua preliminar.

Implementado

Acervo rastreável

Boletins originais preservados, com data de coleta e identificação de versão. Cada sinal pode ser ligado ao documento e ao trecho que o originou.

Implementado

Cobertura territorial

Consulta por região e período, com visualização dos dias sob aviso, dos eventos registrados e das lacunas que limitam a comparação.

Resultados preliminares

Qualidade e antecedência

Indicadores de detecção, precisão e sucesso crítico, acompanhados de incerteza. A antecedência técnica é apresentada como faixa temporal.

Análise exploratória

Discussão sobre preparação

Comparações com referências simples e cenários de custo e perda evitável ajudam a formular perguntas para o piloto. Não determinam ações municipais.

04 / Método e dados

Do boletim à comparação.

Uma sequência documentada associa a previsão ao que foi registrado, respeitando território, validade e tipo de processo.

01 / ENTRADAS

Fontes públicas

Boletins do Cemaden, ocorrências do Atlas Digital de Desastres e base territorial do IBGE.

02 / LEITURA

Regras explícitas

Extração da região, da validade, do processo e do nível anunciado. Menções não resolvidas seguem para revisão.

03 / ASSOCIAÇÃO

Região × dia × processo

Cada janela de comparação reúne um território, uma data e um processo hidrológico ou geológico.

04 / PRODUTOS

Leituras verificáveis

Indicadores, faixas de antecedência, mapas de cobertura e evidências ligadas aos documentos originais.

Protocolo v1.5.0, fixado antes do cálculo. Regime principal avaliado: 10/01/2025 a 31/12/2025, em 342 datas com boletim. Acervo coletado até 21/09/2026; base de ocorrências consolidada até 2025. Isso não significa atualização em tempo real.

05 / Prevenção e mitigação

Informar a melhoria
dos procedimentos.

As aplicações dependem de interpretação técnica e pactuação institucional. O projeto apoia a discussão; a decisão continua com as equipes responsáveis.

Rever a informação recebida

Examinar a clareza do território e da validade dos boletins e discutir como essas informações chegam às equipes locais.

Uso potencial em revisão técnica

Planejar o registro do piloto

Definir como registrar ocorrência, não ocorrência e recebimento do boletim, reduzindo as lacunas da avaliação.

Depende de pactuação

Investigar episódios

Consultar casos com e sem sinal prévio e revisar documentos e regras antes de formular recomendações.

Consulta implementada

Discutir condições de preparação

Usar cenários de custo e perda evitável para orientar o levantamento de dados locais. A utilidade municipal ainda precisa ser medida.

Avaliação local prevista

06 / Limites de interpretação

A cautela faz parte
do resultado.

O registro de desastre é uma referência incompleta.

O Atlas Digital consolida informações formalizadas pelos municípios no Sistema Integrado de Informações sobre Desastres (S2ID). Eventos reais podem não estar registrados. Por isso, um aviso sem registro de evento não pode ser tratado automaticamente como falso alarme.

O que os indicadores medem?

A detecção se refere aos eventos registrados, que podem favorecer ocorrências de maior gravidade. A razão de falso alarme e a taxa de falsos positivos são limites superiores nesta base. Não são uma nota de desempenho do Cemaden.

Boletim e alerta são a mesma coisa?

Não. O piloto avalia o boletim público regional de previsão de riscos geo-hidrológicos. Os alertas operacionais individualizados não foram avaliados; os resultados não devem ser extrapolados para eles.

Antecedência significa tempo disponível ao município?

A antecedência técnica compara publicação e início possível do evento. O tempo disponível para agir depende também do recebimento e da circulação da informação, ainda sem registro suficiente neste piloto.

Os resultados já foram validados?

Não. A rotina e o painel foram implementados e testados, mas os resultados dependem de validação institucional. Revisões computacionais não substituem revisão por especialistas nem confirmação em campo. Não foi feita validação fora da amostra; não há evidência de efeito sobre vidas ou perdas.

07 / Desenvolvimento

Um piloto executado.
Uma validação a construir.

Situação baseada nos materiais do projeto atualizados em 22/09/2026. Não há cronograma institucional confirmado para as próximas etapas.

  1. Concluído no ambiente técnicoSoftware e processamento do piloto

    Coleta, associação, análises, relatórios e painel implementados. Resultados documentados com cobertura e exclusões explícitas.

  2. PendenteRevisão e validação institucional

    Confirmar a interpretação dos casos e a adequação da base de verificação antes de uso operacional.

  3. Previsto · sem pactuação confirmadaPiloto com equipes municipais

    Registrar ocorrências, não ocorrências, recebimento do boletim e custos de preparação. Candidatura técnica de município não significa adesão.

  4. Depende de acesso e decisãoAmpliar a base de evidências

    Obter fontes complementares de observação e o histórico de alertas operacionais, com condições adequadas de acesso.

08 / Fontes e materiais

Conheça as fontes.

Fontes de dados e referências de método. Sua existência não constitui validação ou participação institucional neste piloto.

Departamento de Prevenção e Mitigação de Desastres · Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil · Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

Piloto técnico com resultados preliminares. Uso operacional depende de validação institucional.

Translation notes译文说明

Assisted technical translation. For quotations, figures or engineering decisions, consult the Portuguese source with the PT button. Figures and linked documents retain their original language.

本页为辅助翻译。引用数据、技术条文或用于工程决策时,请点击PT查阅葡萄牙语原文。图中标注和所附文件保留原文。